Blog de Tarot Pragmático - Entre la tradición y la creación

Comparar las cartas de la corte del Tarot Rider–Waite–Smith con las del Tarot Sola-Bvsca exige un cambio de actitud lectora. No se trata de buscar equivalencias inmediatas ni de traducir figuras de un sistema a otro, sino de comprender qué función cumple la corte en cada arquitectura simbólica y, desde allí, establecer un diálogo posible. El Rider–Waite–Smith, concebido a comienzos del siglo XX, organiza su corte como un lenguaje accesible, expresivo y narrativo. Paje, Caballero, Reina y Rey operan como tipologías humanas, encarnando actitudes, temperamentos y modos de relación con el mundo. La lectura se apoya en la psicología del personaje: cómo actúa, qué siente, cómo piensa o cómo se vincula. La corte, en este sistema, permite reconocer personas, estados de ánimo o posiciones subjetivas frente a una situación. El Tarot Sola-Bvsca, en cambio, responde a una lógica radicalmente distinta. Sus figuras de la corte —Fante, Cavaliere, Regina e Re— no describen caracteres ni personalidades...

Una explicación por medio de los números Cuando observamos los cinco del Tarot Rider–Waite–Smith , resulta evidente que son cartas que, en su primera lectura, presentan escenas de tensión, pérdida, conflicto o desorden . Esto suele explicarse desde lo simbólico, lo emocional o lo psicológico. Sin embargo, aquí propongo una lectura distinta: una explicación estructural y numérica , que no depende del contenido narrativo de las imágenes, sino del modo en que el sistema de numerales se organiza y funciona. Desde mi enfoque, al entrar en los numerales del tarot , los Ases no operan como “1” , sino como la energía pura del palo : potencia sin forma, origen sin estructura. Por lo tanto, no los considero un número operativo dentro de la secuencia. Esto nos deja con nueve numerales activos , del 2 al 10 , donde el 10 cumple una doble función: cierre del ciclo y, al mismo tiempo, reinicio . Si entendemos los numerales como un proceso, el recorrido puede verse así: Si observamos la ...

En los últimos años se ha vuelto habitual encontrar lecturas de tarot organizadas como horóscopo: una carta para Aries, un mensaje para Leo, una advertencia para Virgo. La fórmula es simple, inmediata y comunicable. Pero esa comodidad esconde una confusión de fondo que conviene revisar con calma. El tarot no nace del horóscopo, ni fue concebido para operar bajo esa lógica. Su estructura responde a otro orden, a otro modo de leer el tiempo y la experiencia. Cuando se lo fuerza a hablar como horóscopo, no se lo amplía: se lo reduce. La astrología, cuando es tradicional y rigurosa, trabaja con cartas astrales. No con frases generales ni con identidades solares simplificadas, sino con cálculos, relaciones angulares, dignidades y ciclos precisos. Allí el cielo se lee como un texto matemático y simbólico, donde cada posición tiene peso, función y consecuencia. El horóscopo, en cambio, es una derivación moderna y divulgativa de ese saber. No es falso, pero es incompleto. Resume, simplifica...